<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"><title>Gerichtsurteile des VerwG Hamburg</title><subtitle>Untertitel</subtitle><icon>Icon URL</icon><id>HHVerwG</id><updated>2010-06-04</updated><generator>Muellis ETree ATOM Generator</generator><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3495&amp;pos=0&amp;anz=31" title="19&#160;E&#160;1074/10" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-06-04</published><updated>2010-06-04</updated><id>19&#160;E&#160;1074/10</id><title>19&#160;E&#160;1074/10</title><content type="text/plain">In einem Rechtsstreit &#252;ber die Rechtm&#228;&#223;igkeit einer Zuweisungsentscheidung ist das Verwaltungsgericht &#246;rtlich zust&#228;ndig, in dessen Bezirk die von der Ausl&#228;nderbeh&#246;rde bestimmte zust&#228;ndige Aufnahmeeinrichtung liegt. Die Rechtm&#228;&#223;igkeit der erfolgten Bestimmung der zust&#228;ndigen Aufnahmeeinrichtung ist hierbei nicht zu pr&#252;fen.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3494&amp;pos=1&amp;anz=31" title="10&#160;A&#160;165/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-06-03</published><updated>2010-06-03</updated><id>10&#160;A&#160;165/09</id><title>10&#160;A&#160;165/09</title><content type="text/plain">Im Iran hat keine Ver&#228;nderung der Verh&#228;ltnisse stattgefunden, die einen Widerruf der Fl&#252;chtlingsanerkennung erlaubt, die 1994 wegen exilpolitischen Aktivit&#228;ten erfolgt war - insofern ist lediglich eine abweichende Bewertung eingetreten, dass nur herausgehobene Aktivit&#228;ten eine Gef&#228;hrdungslage begr&#252;nden; damit ist &#167; 73 Abs 1 AsylVfG nicht erf&#252;llt.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3493&amp;pos=2&amp;anz=31" title="10&#160;A&#160;101/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-05-26</published><updated>2010-05-26</updated><id>10&#160;A&#160;101/09</id><title>10&#160;A&#160;101/09</title><content type="text/plain">Keine Verfolgungsgefahr f&#252;r Iraner, die exilpolitisch aktiv sind, ohne sich dabei besonders herauszuheben - hier Monarchisten, CPI</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3467&amp;pos=3&amp;anz=31" title="11&#160;E&#160;862/10" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-05-25</published><updated>2010-05-25</updated><id>11&#160;E&#160;862/10</id><title>11&#160;E&#160;862/10</title><content type="text/plain">Durch eine auf &#167; 33 Abs. 1 BauGB gest&#252;tzte Baugenehmigung sind Nachbarrechte allenfalls dann verletzt, wenn Fehler im Planaufstellungsverfahren die Ausweisung des Baugrundst&#252;cks und dessen Wirkungen auf das nachbarliche Grundst&#252;ck betreffen.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3469&amp;pos=4&amp;anz=31" title="8&#160;A&#160;461/05" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-05-19</published><updated>2010-05-19</updated><id>8&#160;A&#160;461/05</id><title>8&#160;A&#160;461/05</title><content type="text/plain">Inl&#228;ndische Fluchtalternative nicht beachtet oder eine Gruppenverfolgung rechtlich unzutreffend angenommen wurde, l&#228;sst aber ein sp&#228;terer politischer Systemwechsel die zugrunde gelegte Verfolgungsgefahr nunmehr eindeutig landesweit entfallen, so ist  &#167; 73 Abs. 1 Satz 1 AsylVfG auf solche F&#228;lle nachtr&#228;glicher Sachlagen&#228;nderungen anzuwenden. Auch in dem hier vorliegenden Fall des Widerrufs der Asylanerkennung eines kurdischen Volkszugeh&#246;rigen nicht erforderlich, dass sich die Lage im Nordirak durch den Sturz des Regimes von Saddam Hussein nachtr&#228;glich entscheidungserheblich ver&#228;ndert hat. Es gen&#252;gt vielmehr, dass ein f&#252;r die vom Bundesamt vorgenommene Anerkennungsentscheidung tragender Umstand entfallen ist, wie hier durch den Sturz des Baath-Regimes auch im Zentralirak (a.A. VG Stade, Urteil vom 24.06.2004 - 6 A 804/04 - juris).</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3470&amp;pos=5&amp;anz=31" title="8&#160;A&#160;889/06" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-05-12</published><updated>2010-05-12</updated><id>8&#160;A&#160;889/06</id><title>8&#160;A&#160;889/06</title><content type="text/plain">Der Kl&#228;ger kann es nicht mehr ablehnen, den Schutz des irakischen Staates in Anspruch zu nehmen. Erforderlich und ausreichend ist, dass der Kl&#228;ger auch nicht aus anderen Gr&#252;nden als den weggefallenen Umst&#228;nden der Gefahr einer Verfolgung nach &#167; 60 Abs. 1 AufenthG ausgesetzt ist. Anzuwenden ist der Ma&#223;stab der beachtlichen Wahrscheinlichkeit (vgl. BVerwG, Beschluss vom 7. Februar 2008 - 10 C 33.07 - DVBl 2008, 1255; EuGH, Urteil vom 2. M&#228;rz 2010 - C-175/08 - juris).</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3496&amp;pos=6&amp;anz=31" title="4&#160;E&#160;1010/10" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-05-07</published><updated>2010-05-07</updated><id>4&#160;E&#160;1010/10</id><title>4&#160;E&#160;1010/10</title><content type="text/plain">Zur Rechtm&#228;&#223;igkeit einer Verf&#252;gung gem&#228;&#223; &#167; 15 a Abs. 4 S. 1 AufenthG</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3377&amp;pos=7&amp;anz=31" title="8&#160;K&#160;1370/07" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-04-15</published><updated>2010-04-15</updated><id>8&#160;K&#160;1370/07</id><title>8&#160;K&#160;1370/07</title><content type="text/plain">Auch dem vollmachtlosen Prozessvertreter gegen&#252;ber ist eine Betreibensaufforderung wirksam.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3376&amp;pos=8&amp;anz=31" title="2&#160;K&#160;1948/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-03-31</published><updated>2010-03-31</updated><id>2&#160;K&#160;1948/09</id><title>2&#160;K&#160;1948/09</title><content type="text/plain">&#167; 15 Abs 3 a BAf&#246;G verlangt eine Prognose dar&#252;ber, dass der Auszubildende seine Ausbildung &quot;innhalb der Abschlusshilfedauer&quot;, d. h. innerhalb von 12 Monaten nach Zulassung zur Abschlusspr&#252;fung, abschlie&#223;en wird.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3338&amp;pos=9&amp;anz=31" title="8&#160;V&#160;3336/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-03-24</published><updated>2010-03-24</updated><id>8&#160;V&#160;3336/09</id><title>8&#160;V&#160;3336/09</title><content type="text/plain">Nach Ablauf einer Dreimonatsfrist seit Rechtskraft eines Leistungsurteils bedarf die Einleitung des Vollstreckungsverfahrens regelm&#228;&#223;ig keiner vorherigen Aufforderung an die Beh&#246;rde zur Erf&#252;llung.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3382&amp;pos=10&amp;anz=31" title="5&#160;E&#160;2266/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-03-11</published><updated>2010-03-11</updated><id>5&#160;E&#160;2266/09</id><title>5&#160;E&#160;2266/09</title><content type="text/plain">Bei einer Vers&#228;umung der Ausschlussfrist des &#167; 51 Abs. 1 Nr. 7 AufenthG durch den betroffenen Ausl&#228;nder kommt eine gegebenenfalls m&#246;gliche &quot;Nachsichtgew&#228;hrung&quot; auf der Grundlage von Treu und Glauben im Sinne von &#167; 242 BGB allenfalls zum Ausgleich besonderer H&#228;rten nach geringf&#252;giger Frist&#252;berschreitung oder in einem Fall h&#246;herer Gewalt bei au&#223;ergew&#246;hnlichen Ereignissen in Betracht, die nach den Umst&#228;nden des Falles auch durch die &#228;u&#223;erste dem Betroffenen zuzumutende Sorgfalt weder abgewehrt noch in ihren sch&#228;dlichen Folgen verhindert werden k&#246;nnten.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3468&amp;pos=11&amp;anz=31" title="2&#160;K&#160;2174/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-03-10</published><updated>2010-03-10</updated><id>2&#160;K&#160;2174/09</id><title>2&#160;K&#160;2174/09</title><content type="text/plain">Verl&#228;ngerung der Fristen f&#252;r den Freiversuch in der Ersten Pr&#252;fung f&#252;r Juristen begr&#252;ndet keinen schwerwiegenden Grund i.S.d. &#167; 15 Abs 3 Nr 1 BAf&#246;G.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3295&amp;pos=12&amp;anz=31" title="10&#160;K&#160;737/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-18</published><updated>2010-02-18</updated><id>10&#160;K&#160;737/09</id><title>10&#160;K&#160;737/09</title><content type="text/plain">Ausweisung eines asylberechtigten Iraners nach zahlreichen Straftaten.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3402&amp;pos=13&amp;anz=31" title="19&#160;K&#160;2230/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-17</published><updated>2010-02-17</updated><id>19&#160;K&#160;2230/08</id><title>19&#160;K&#160;2230/08</title><content type="text/plain">Rechtm&#228;&#223;igkeit eines allgemeinen Einzelhandelsausschlusses in einem Industrie- bzw. Gewerbegebiet, der vorrangig dazu dient, diese Fl&#228;chen dem produzierenden Gewerbe vorzubehalten. Ein allgemeiner Einzelhandelsausschluss in einem Industrie- bzw. Gewerbegebiet verst&#246;&#223;t jedenfalls dann nicht gegen die Niederlassungsfreiheit (Art. 49 AEU-Vertrag) bzw. die Dienstleistungsfreiheit (Art. 56 AEU-Vertrag), wenn er Einzelhandelsbetriebe in diesen Gebieten insgesamt, unabh&#228;ngig von ihrer Gr&#246;&#223;e, dem Warensortiment oder den Folgen f&#252;r andere, zentrumsnahe Einzelhandelsbetriebe ausschlie&#223;t.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3404&amp;pos=14&amp;anz=31" title="15&#160;E&#160;215/10" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-10</published><updated>2010-02-10</updated><id>15&#160;E&#160;215/10</id><title>15&#160;E&#160;215/10</title><content type="text/plain">Schon der einmalig festgestellte Cannabiskonsum ist rechtlich ein Fall der &quot;gelegentlichen Einnahme&quot;. Besonderheiten des Einzelfalls sind bei der Entscheidung &#252;ber die Fahrerlaubnisentziehung zu ber&#252;cksichtigen.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3319&amp;pos=15&amp;anz=31" title="4&#160;K&#160;3247/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-10</published><updated>2010-02-10</updated><id>4&#160;K&#160;3247/08</id><title>4&#160;K&#160;3247/08</title><content type="text/plain">Die Zust&#228;ndigkeitsregelung des &#167; 49 Abs. 2 Nr. 1 WaffG ist auf Ausnahmegenehmigungen nach &#167; 12 Abs. 5 WaffG nicht anwendbar. Zur Frage des Vorliegen eines (bundesweiten) Bed&#252;rfnisses f&#252;r das F&#252;hren eines Narkosegewehrs.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3337&amp;pos=16&amp;anz=31" title="15&#160;E&#160;143/10" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-08</published><updated>2010-02-08</updated><id>15&#160;E&#160;143/10</id><title>15&#160;E&#160;143/10</title><content type="text/plain">Die Haushaltsgemeinschaft eines Ausl&#228;nders mit seiner in Deutschland lebenden von ihm schwangeren Freundin ist bei der Verteilungsentscheidung gem&#228;&#223; &#167; 15 Abs 1 Satz 6 AufenthG zu beachten.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3080&amp;pos=17&amp;anz=31" title="10&#160;K&#160;2474/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-02</published><updated>2010-02-02</updated><id>10&#160;K&#160;2474/09</id><title>10&#160;K&#160;2474/09</title><content type="text/plain">Rundfunkgeb&#252;hren k&#246;nnen gegen juristische Personen nur von der Landesrundfunkanstalt festgesetzt werden, in deren Anstaltsbereich die juristische Person ein Ger&#228;t zum Empfang bereit h&#228;lt.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3085&amp;pos=18&amp;anz=31" title="10&#160;K&#160;736/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-02</published><updated>2010-02-02</updated><id>10&#160;K&#160;736/09</id><title>10&#160;K&#160;736/09</title><content type="text/plain">Benutzt ein niedergelassener Arzt sein mit einem Radio ausgestattetes Fahrzeug f&#252;r die Fahrten zwischen seiner Wohnung und seiner Praxis, so f&#252;hrt dies zum Ausschluss der Geb&#252;hrenbefreiung nach &#167; 5 Abs 1 Satz 1 Nr. 1 RGebStV, da dies eine Nutzug zu einer &quot;anderen selbst&#228;ndigen Erwerbst&#228;tigkeit&quot; im Sinne von &#167; 5 Abs. 2 Satz 1 RGebStV a.F. bzw. zu &quot;anderen als privaten Zwecken&quot; im Sinne von &#167; 5 Abs. 2 Satz 1 RGebStV n.F. darstellt.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3086&amp;pos=19&amp;anz=31" title="4&#160;K&#160;1915/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-02-02</published><updated>2010-02-02</updated><id>4&#160;K&#160;1915/09</id><title>4&#160;K&#160;1915/09</title><content type="text/plain">F&#252;r die Erteilung einer Niederlassungserlaubnis nach &#167; 26 Abs. 4 Satz 1 AufenthG muss kein gegenw&#228;rtiges Abschiebehindernis vorliegen. Anstelle einer Aufenthaltserlaubnis nach dem 5. Abschnitt des AufenthG bei der Beantragung der Niederlassungserlaubnis gen&#252;gt auch die Fiktionswirkung nach &#167; 81 Abs. 4 AufenthG.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3083&amp;pos=20&amp;anz=31" title="3&#160;K&#160;2366/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-28</published><updated>2010-01-28</updated><id>3&#160;K&#160;2366/08</id><title>3&#160;K&#160;2366/08</title><content type="text/plain">1. &#167; 5 Abs. 3 Satz 1 RGebStV sieht eine Geb&#252;hrenbefreiung f&#252;r internetf&#228;hige PCs im nicht-privaten Bereich auch dann vor, wenn das auf einem Grundst&#252;ck bereits vorhandene herk&#246;mmliche Rundfunkger&#228;t im ausschlie&#223;lich privaten Bereich bereitgehalten wird.2. Eine Personenidentit&#228;t i.S.v. &#167; 5 Abs. 3 Satz 1 RGebStV besteht auch dann, wenn das herk&#246;mmliche Rundfunkempfangsger&#228;t von denjenigen Personen bereitgehalten wird, die auf dem gleichen Grundst&#252;ck in der Rechtsform einer GbR ein neuartiges Rundfunkempfangsger&#228;t im nicht-privaten Bereich betreiben.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3082&amp;pos=21&amp;anz=31" title="2&#160;K&#160;1682/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-21</published><updated>2010-01-21</updated><id>2&#160;K&#160;1682/08</id><title>2&#160;K&#160;1682/08</title><content type="text/plain">Zur Erforderlichkeit einer begleiteten Abschiebung</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3084&amp;pos=22&amp;anz=31" title="4&#160;E&#160;3470/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-21</published><updated>2010-01-21</updated><id>4&#160;E&#160;3470/09</id><title>4&#160;E&#160;3470/09</title><content type="text/plain">Kein besonderes &#246;ffentliches Vollzugsinteresse an einer Gewerbeuntersagung, wenn der Gewerbetreibende nach Erlass der Untersagungsverf&#252;gung seine Abgabenr&#252;ckst&#228;nde abbaut und seinen laufenden Verpflichtungen nachkommt.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3089&amp;pos=23&amp;anz=31" title="10&#160;K&#160;2174/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-19</published><updated>2010-01-19</updated><id>10&#160;K&#160;2174/08</id><title>10&#160;K&#160;2174/08</title><content type="text/plain">- Die fehlende Sicherung des Lebensunterhaltes steht auch der Verl&#228;ngerung der Aufenthaltserlaubnis nach &#167; 31 Abs. 4 Satz 2 AufenthG regelm&#228;&#223;ig entgegen.Kein Ausnahmefall i.S.v. &#167; 5 Abs. 1 Nr. 1 AufenthG im Falle von fehlender beruflicher Qualifikation, h&#246;herem Alter und dauerhaften Erkrankungen, wenn nicht von Erwerbsunf&#228;higkeit auszugehen ist.- Keine Anrechnung von Aufenthaltszeiten mit Aufenthaltserlaubnis zu famili&#228;ren Zwecken im Rahmen von &#167; 104 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3081&amp;pos=24&amp;anz=31" title="10&#160;W&#160;1800/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-19</published><updated>2010-01-19</updated><id>10&#160;W&#160;1800/09</id><title>10&#160;W&#160;1800/09</title><content type="text/plain">Stellt ein einberufener Zivildienpflichtiger im Rahmen des Widerspruchs den berechtigten Antrag auf &#228;rztliche Untersuchung, kann das Bundesamt den Widerspruch nicht ohne &#228;rztliche Untersuchung zur&#252;ckweisen, weil der Antrag zu sp&#228;t gestellt sei, wenn er 7 Wochen vor dem Dienstantritt gestellt war.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3405&amp;pos=25&amp;anz=31" title="15&#160;E&#160;3338/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-19</published><updated>2010-01-19</updated><id>15&#160;E&#160;3338/09</id><title>15&#160;E&#160;3338/09</title><content type="text/plain">Fahrerlaubnisentziehung nach Konsum von Captagon, dass dem Kraftfahrer vor Jahren als Medikament verschrieben worden sein soll.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3087&amp;pos=26&amp;anz=31" title="4&#160;K&#160;2003/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-19</published><updated>2010-01-19</updated><id>4&#160;K&#160;2003/08</id><title>4&#160;K&#160;2003/08</title><content type="text/plain">1. &#167; 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 LFGB begr&#252;ndet ein grunds&#228;tzliches Verbot mit Erlaubnisvorbehalt f&#252;r alle Lebensmittelzutaten, f&#252;r die keine spezifischen Regelungen bestehen.2. Die Vorschrift ist in vollem Umfang auch auf Zutaten von Nahrungserg&#228;nzungsmitteln anwendbar. Europarechtliche Bedenken gegen die Vorschrift bestehen nicht.3. Charakteristische Zutaten eines Lebensmittels sind diejenigen Zutaten, die den Charakter des Lebensmittels pr&#228;gen (Anschluss an BVerwG, Urt. v. 25.07.2007 - 3 C 21/06, juris). 4. Nur charakteristische Zutaten eines Lebensmittels, bez&#252;glich derer eine tats&#228;chliche langj&#228;hrige Verzehrtradition im hiesigen Verkehrskreis besteht, aus der sich die gesundheitliche Unbedenklichkeit zweifelsfrei ergibt, werden &#252;blicherweise im Sinne von &#167; 2 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 LFGB verwendet, sodass sie den Lebensmittelzusatzstoffen nicht gleichgestellt sind.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3088&amp;pos=27&amp;anz=31" title="4&#160;K&#160;3487/08" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-19</published><updated>2010-01-19</updated><id>4&#160;K&#160;3487/08</id><title>4&#160;K&#160;3487/08</title><content type="text/plain">Beta-Carotin darf auf der Fertigpackung eines Nahrungserg&#228;nzungsmittels au&#223;erhalb des Zutatenverzeichnisses als Vitamin A bezeichnet werden.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3296&amp;pos=28&amp;anz=31" title="15&#160;E&#160;3302/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-13</published><updated>2010-01-13</updated><id>15&#160;E&#160;3302/09</id><title>15&#160;E&#160;3302/09</title><content type="text/plain">Zur Klagebefugnis eines anerkannten Naturschutzvereins geen eine Plangenehmigung f&#252;r die Errichtung und den Betrieb einer Fernw&#228;rmetransportleitung mit der R&#252;ge, es h&#228;tte eines Planfeststellungsverfahrens bedurft.</content></entry><entry><link href="http://lrha.juris.de/cgi-bin/laender_rechtsprechung/document.py?Gericht=ha&amp;GerichtAuswahl=VG+Hamburg&amp;Art=en&amp;Datum=2010&amp;nr=3383&amp;pos=29&amp;anz=31" title="5&#160;E&#160;3286/09" /><author><name>HHVerwG</name></author><published>2010-01-07</published><updated>2010-01-07</updated><id>5&#160;E&#160;3286/09</id><title>5&#160;E&#160;3286/09</title><content type="text/plain">Eine unerkl&#228;rlich hohe Anzahl mit einer Taxe (angeblich) privat gefahrener Kilometer kann bei schwacher Ertragslage den Verdacht nahelegen, dass die Allgemeinheit durch eine erhebliche Zahl &quot;schwarz&quot; gefahrener Kilometer durch Hinterziehung von Einkommens- und Umsatzsteuer gesch&#228;digt wird, und damit einen Anhaltspunkt f&#252;r die Unzuverl&#228;ssigkeit des Taxiunternehmers begr&#252;nden.</content></entry></feed>